Парламентарии Государственной думы Николай Гончар и Мартин Шаккум уверены в том, что учреждение страховой компании обязан заблаговременно одобрить Банк Российской Федерации, реализующий контроль в этой сфере. Закон¹ с таковой инициативой парламентарии отправили в нижнюю палату парламента.

Предполагается, что документы о снова создаваемой страховой компании будет передавать Банку Российской Федерации саморегулируемая компания с просьбой о регистрации и выдаче лицензии или с просьбой об отказе в регистрации. На принятие решения Банку Российской Федерации отводится 90 рабочих суток.
Следующий период, который оказывается вероятным лишь при позитивном решении регулятора, – это введение записи о страховщике в ЕГРЮЛ. Затем Банк Российской Федерации обязан быть отправить соучредителям страховщика притязание уплатить на протяжении месяца уставной капитал в полном размере. И лишь в случае если это условие будет исполнено в период, сделанная страховая организация получит разрешение и будет введена в Единый реестр субъектов страхового дела (напомним, с реестром возможно познакомиться на сайте Банка Российской Федерации).
Аналогичный режим действует сейчас при учреждении банковской компании (гл. II закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I "О банках и банковской деятельности"). Авторы проекта закона убеждённы, что новый режим регистрации повысит профессионализм страховщиков и даст добавочные гарантии их заказчикам.
Изменения могут претерпеть и другие положения законодательства о страховом деле. Так, законом предусмотрено повышение базового размера уставного фонда страховщика, на базе которого определяется минимальный капитал, до 300 миллионов рублей. Сейчас этот показатель образовывает 120 миллионов рублей., а для медицинских страховых организаций – 60 миллионов рублей. (п. 3 ст. 25 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I "Об компании страхового дела в РФ"). Для последних в случае одобрения документа ничего не изменится.
Правки предполагается занести кроме того в притязания к фирменному названию страховых организаций. Так, соответственно закону, потребить в своем названии слова "страхование", "перестрахование", "взаимное страхование" или "страховой брокер" сумеют лишь те компании, которые получили подобающую разрешение. Это же касается производных от таких слов и словосочетаний.
Предлагается помимо этого сократить правоспособность страховых компаний. Разработчики проекта законодательного акта уверены в том, что страховые компании не должны вести деятельность в области предпринимательства, не связанную со страховым делом. Исключение могут составить та деятельность, которая нацелена на обеспечение страховой деятельности, и деяния по продаже имущества организации.
А Единый реестр субъектов страхового дела может быть дополнен указанием на телефон и факс страховщика, и сведениями о принятых организацией правилах страхования.

Парламентарий от КПРФ направил на обсуждение Государственной думы закон о возвращении в Уголовный кодекс конфискации имущества виновного лица, как одной из мер ответственности по уголовному законодательству. Такая мера обязана повысить предупредительную функцию уголовного закона для борьбы с. Раньше аналогичные проекты законов не приобрели поддержки в парламенте.

Народный депутат от партии КПРФ Вадим Соловьев направил на обсуждение нижней палаты российского парламента закон № 935311-6 "О введении изменений в кое-какие законы РФ из-за введения конфискации имущества как вида уголовного наказания". Коммунист предлагает возвратить в Российский УК конфискацию имущества виновных лиц в качестве одной из мер наказания за совершенное уголовное правонарушение.
Конфискация имущества представляет из себя принудительное изъятие в доход страны имущества осужденного за осуществление уголовного правонарушения лица, или части такого имущества. Раньше такая мера использовалась в Уголовном кодексе в качестве добавочного наказания, например за осуществление правонарушений против страны, имущества и личности. Поэтому в таком виде предлагает возвратить в уголовный кодекс эту меру Вадим Соловьев. В его законе конфискация имущества должна быть предусмотрена за осуществление тяжёлых и очень тяжёлых правонарушений, совершенных с корыстным мотивом. Такая добавочная мера, согласно точки зрения парламентария, обязана назначаться судом наровне с основным наказанием в строго конкретных случаях.
Исключение наряду с этим составляют объекты, минимально нужные для обеспечения быта осужденного и участников его семьи, вдобавок создатель прилагает подобающий список.
В законопроекте конфискация определяется в качестве добавочного наказания за тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения, совершенные с корыстным мотивом, которое может быть избрано судом в строго конкретных случаях. В решении суда непременно должно быть отмечено, по отношению к какой части имущества осужденного должна быть применена конфискация, и перечислены изъятые объекты и имущественные права.
Потому, что, парламентарий предлагает изымать имущество за корыстные правонарушения, под эту меру попадают все правонарушения, совершаемые коррумпированными государственный служащими. Так депутат рассчитывает усилить мероприятия по борьбе со взятками.

Соловьев Вадим

Посмотрите еще нужный материал на тему как правильно написать заявление в суд о вселении в квартиру. Это вероятно будет полезно.

Аккредитационная экспертиза вузов будет производиться с участием Рособрнадзора

Рособрнадзор сказал на своем сайте о замыслах учреждения по увеличению прозрачности ревизий работы вузов. Речь заходит об аккредитационной экспертизе, осуществление которой возложено на независимых специалистов, аккредитованных при Рособрнадзоре. Конкретно по итогам таковой экспертизы производится государственная аккредитация образовательной деятельности (ч. 11-12 ст. 92 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ"; потом – закон об образовании).

"Не обращая внимания на то, что надзор за ходом осуществления ревизий вузов ведется непрерывно, обычно специалисты практически остаются один на один с проверяемыми. Для увеличения прозрачности, объективности операции для всех сторон, и прерывания давления на специалистов, создан подобающий регламент. Он предполагает участие представителей Рособрнадзора в аккредитационных операциях", – поведал начальник Рособрнадзора Сергей Кравцов.
Он выделил, что правила регламента будут распространяться на случаи экспертизы как государственных, так и частных компаний высшего образования.
Напомним, в осуществлении аккредитационной экспертизы участвуют специалисты, имеющие нужную квалификацию в области сообщённых для государственной аккредитации основных программ образования, и (либо) экспертные компании, подобающие установленным притязаниям. Так, стаж работы специалиста в области образования обязан составлять как минимум несколько лет, ему нужно знать закон в сфере образования, владеть опытом разработки и реализации программ образования, реализуемых по самостоятельно установленным образовательным стандартам, и т. д. Предусмотрены и гарантии независимости выводов по итогам экспертизы: специалисты и экспертные компании, проверяющие работу вуза, не в состоянии находиться с ним в гражданско-правовых отношениях, а специалисты – кроме того в трудовых отношениях (ч. 13 ст. 92 закона об образовании, п. 1 Квалификационных притязаний к специалистам, притязаний к экспертным компаниям, завлекаемым с целью проведения аккредитационной экспертизы).
Другие новости российского образования – на портале edu.garant.ru.


Просмотрите дополнительно интересный материал по теме скачать юрист. Это вероятно станет познавательно.

Лимит для получения «детского» вычета по НДФЛ увеличится

вычеты или возмещения по налогам на малышей-калек подрастут с нового года. Помимо этого, для всех плательщиков налогов с малышами увеличится лимит дохода, разрешающий получать обычный «детский» вычет. Его новый размер, но, все равно небольшой.
С 1 января 2016 года для плательщиков налогов, на обеспечении коих находятся малыши-калеки, увеличатся обычные вычеты или возмещения по налогам по НДФЛ. Подобающий закон утвердили парламентарии Государственной думы в третьем чтении.
По предложению представителей фракции «Единая Россия», вычет или возмещение по налогам за ежемесячно для отцов с матерью и усыновителей составит:

• 1 400 рублей - на 1го малыша;
• 1 400 рублей - на второго малыша;
• 3 000 рублей - на третьего и всякого предстоящего малыша;
• 12 000 рублей - на всякого малыша-инвалида до 18 лет;
• 12 000 рублей - на всякого малыша, обучающегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента в возрасте до 24 лет, если он является калекой I либо II группы.

Для приемных отцов с матерью, опекунов и попечителей ежемесячный размер вычета или возмещения по налогам на малышей устанавливается в том же размере. А на малышей-калек, в частности обучающихся в вузах и техникумах, за ежемесячно им представят вычет в сумме 6 тысяч рублей.
Лицам, которые воспитывают малышей в одиночку, положен двойной размер вычета, отмечено в одобренном законе. На него могут рассчитывать и отцы с матерью (попечители) из полных семей, но в случае, что второй муж отказался от льготы.
Кроме повышения размера вычета или возмещения по налогам на малышей-калек, парламентарии предлагают кроме того поднять предельный уровень дохода, при котором положен «детский» вычет или возмещение по налогам. Для всех плательщиков налогов он со следующего года составит 350 тысяч рублей, другими словами на 70 тысяч рублей больше, чем сейчас.
Как уже говорил Петербургский правовой портал, руководство дало согласие с добавочными затратами на поддержку малышей-калек, аргументируя это потребностью подхватить семьи с большим уровнем общественной незащищенности. Похожая мера по борьбе с кризисом обойдется бюджету приблизительно в 10 миллиардов рублей, указывали на стадии дискуссии инициативы парламентарии.
Что касается прочих семей с малышами, для поддержки во время кризиса им довольно повышения предельного дохода для получения льготы, посчитали должностные лица и парламентарии. В это же время, одобренный порог в 350 тысяч рублей разрешит получать вычет или возмещение по налогам в течении всего года лишь лицам, ежемесячный доход коих чуть-чуть превышает 29 тысяч рублей. Согласно статистике, по результатам августа 2015 года размер среднемесячной зарплаты по стране составлял 3


Просмотрите кроме того нужный материал по теме !. Это возможно будет небезынтересно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин своим указом упразднил Межведомственную рабочую группу по вопросам увеличения качества высшего правового образования. Сейчас этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Рабочая группа по увеличению качества юробразования во главе с начальником Министерства Юстиции Александром Коноваловым была сделана президентским указом в 2009 году. Одной из первых ее идей стало ввод единого квалификационного экзамена для всех адвокатов, не осуществившееся, но, до нынешнего времени.
К тому же, у реформаторов юробразования имеются и не вызывающие сомнений достижения. Например, удалось существенно проредить число высших учебных заведений, производящих дипломированных адвокатов, – за последние два года оно уменьшилась на треть, с 413 вузов в 2013 году до 270 в этом. Улучшился качественный состав абитуриентов юрвузов: соответственно итогам приемной кампании этого года, средний балл ЕГЭ выпускников, выбравших право, подрос если сравнивать с прошлым годом на два балла и достиг 78 баллов; в общем по стране средний балл подрос только на 0,8 балла. Потом власти намерены вполне убрать преподавание юриспруденции в филиалах вузов, оставив правовые факультеты лишь в опорных институтах, чтобы возвратить правовому образованию "элитарность и престиж".

Самая хорошая новость для транспортировщиков, не успевших подключиться к системе взимания платы за проезд грузовиков массой свыше 12 тысячь киллограм: с 15 ноября 2015 года до 1 мая 2016 года наказывать штрафом вне границ МО не будут, информирует Минтранс Российской Федерации на своем сайте. За переходный срок собственники сумеют адаптироваться к механизму и системе взимания платы, окончить операцию регистрации, открыть расчетные счета и получить неоплачиваемые бортовые устройства.

Отмечать проезд машин массой свыше 12 тысячь киллограм по автострадам МО будут первые 18 рамок стационарного надзора. Информацию о грузовиках-нарушителях по защищенным каналам связи будут передаваться в локальный Центр автоматизированной регистрации нарушений административного законодательства в области дорожного движения Государственной автоинспекции. Нарушителям будут отправляться особые квитанции по аналогии с системой взимания административных штрафов за превышение скоростного режима.
В будущем число стационарных рамок для надзора будет увеличено до 481, которые будут определены по всей протяженности федеральных дорог Российской Федерации кроме платных автострад. В дополнение к этому оператор системы задействует 100 машин мобильного надзора.
Кроме того Минтранс Российской Федерации приводит перечень автострад МО с рамками стационарного надзора:

• Автострада М-5 «Урал» (Воскресенский р-н);
• Автострада А-107 ММК «Рязано-Каширское шоссе» (Бронницы г.о.);
• Автострада М-7 «Волга» (Балашиха г.о.);
• Автострада М-7 «Волга» (Ногинский р-н);
• Автострада М-7 «Волга» (Орехово-Зуевский р-н);
• Автострада М-8 «Холмогоры» (Пушкинский р-н);
• Автострада М-8 «Холмогоры» (Сергиево-Посадский р-н);
• Автострада М-10 «Российская Федерация» (Солнечногорский р-н);
• Автострада М-10 «Российская Федерация» (Клинский р-н);
• Автострада А-107 ММК «Дмитровско-Ярославское шоссе» (Пушкинский р-н);
• Автострада А-104 «Москва-Дмитров-Дубна» (Дмитровский р-н);
• Автострада А-103 «Щелковское шоссе» (Щелковский р-н);
• Автострада А-108 МБК «Горьковско-Егорьевское шоссе» (Орехово-Зуевский р-н);
• Автострада А-104 «Москва-Дмитров-Дубна» (Мытищинский р-н);
• Автострада А-108 МБК «Ленинградско-Дмитровское шоссе» (Дмитровский р-н);
• Автострада А-108 МБК «Егорьевско-Рязанское шоссе» (Воскресенский р-н);
• Автострада А-108 МБК «Минско-Волоколамское шоссе» (Рузский р-н);
• Автострада А-108 МБК «Ленинградско-Дмитровское шоссе» (Клинский р-н).

По публикации "Актуальной бухгалтерии".

Минюст Российской Федерации создал закон, которым регулируется режим разбирательства в судах дел об лимитировании правового иммунитета с участием зарубежного страны, информирует пресс-служба министерства.
Документом предлагается занести правки в Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ, а также в закон "Об исполнительном производстве".
Например, ГПК РФ и АПК РФ дополняются новыми главами, устанавливающими особенности рассмотрения дел с участием зарубежных государств. В них прописаны правила подачи иска к зарубежному стране, направления и вручения оповещений и других процессуальных документов.
К примеру, указывается, что к заявлению в суд должен быть приложен его заверенный перевод на официальный язык зарубежного страны, завлекаемого к участию в деле. Оповещения, соответственно документу, будут направляться согласно с интернациональными контрактами РФ, а при их отсутствии по дипломатическим каналам. Дата получения дипломатической ноты, препровождающей направление судебного оповещения зарубежному стране, будет считаться датой вручения судебного оповещения.
Устанавливается кроме того, что при разбирательстве иска об лимитировании правового иммунитета зарубежных стран и их имущества суд может применить принцип взаимности как по своей собственноличной инициативе, так и по ходатайству стороны. Соотношение объемов правовых иммунитетов будет определяться на базе подтверждений, продемонстрированных сторонами, и заключений федеральных органов исполнительной власти.
Помимо этого, в законе отражены особенности подготовительного судебного совещания по разбирательству таких дел и режим вынесения заочного решения. Судья имеет право рассмотреть дело в отсутствие зарубежного страны, если оно уведомлено об иске, не обратилось с просьбой об отложении судебного совещания, а с даты вручения оповещения о возбуждении дела прошло свыше полугода.
Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, изменения, предлагаемые законом в КАС РФ, не столь велики, потому, что в административном судебном разбирательстве зарубежное государство может принимать участие лишь в качестве административного подателя иска либо заинтересованного лица на стороне административного подателя иска. Правки касаются лишь режима направления оповещений и процессуальных документов, полномочий представителя, ряда прерогатив и иммунитетов.
Изменениями в закон "Об исполнительном производстве" устанавливается, что все действия по принудительному исполнению в отношении зарубежного страны, включая меры принудительного выполнения, совершаются с согласования главного судебного пристава РФ. Арест имущества зарубежного страны – должника будет выполняться, когда его активы находятся в России.
Закон создан во выполнение завизированного несколько дней назад закона, которым не запрещалось в качестве ответных мер ограничивать правовой иммунитет зарубежных стран и их имущества в Российской Федерации. Документом было обнаружено, что дела с участием зарубежного страны будут рассматриваться судом РФ согласно с русским процессуальным законом. Предполагается, они оба начнут применяться с 1 января 2016 года.
С текстом закона "О введении изменений в обособленные законы РФ из-за введения в воздействие закона "О правовых иммунитетах зарубежного страны и имущества зарубежного страны в РФ" возможно познакомиться тут.

ВС РФ признал абсолютно законным второй пожизненный приговор суда боевику Тазиеву

Верховный суд Российской Федерации оставил в силе второй пожизненный приговор суда боевику Али Тазиеву по прозвищу Магас, раньше уже осужденному пожизненно за ряд громких правонарушений, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Приговор суда в отношении Тазиева сохранить силу », — произнёс судья. В конце 2013 года военный суд осудил Тазиева к высшей мере наказания, в частности за покушение на главу Ингушетии Юнус-Бека Евкурова, причастность к подрыву 9 декабря 2007 года бомбы в автобусе на вокзале Невинномысска (Ставропольский край), и к подрыву 17 августа 2009 года бомбы в назрановском РОВД. Тогда погиб 21 человек и 290 были ранены.
Позднее в деле появились новые эпизоды. Как информировала Генеральная прокуратура, новое дело касается нападения в ночь на 22 июня 2004 года на предметы правоохранительных и военных структур, граждан и компаний, которые, по мнению следователей, были произведены участниками банды под управлением Шамиля Басаева, в состав которой входил Тазиев. Так, при участии подсудимого в процессе этого нападения на посту ДПС ГИБДД МВД в Назрани были убиты 22 и ранены 3 работника МВД и военнослужащих, у коих было украдено большое количество оружия и снарядов. Помимо этого, были убиты восемь и ранены трое граждан.
Согласно данным СК РФ, всего участники банды, в которую входил Тазиев, убили 78 человек. Боевика, которого разыскивали с 2004 года, поймали лишь через девять лет ─ в мае 2013 года на протяжении спецоперации в Ингушетии.


Посмотрите кроме того интересный материал в области резюме юриста. Это вероятно станет интересно.

Экс-главу IAAF подозревают в сокрытии стимулятор-тестов российских спортсменов за взятку в $1 млн

Во Франции в среду, 4 ноября, задержан экспрезидент Межгосударственной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Ламин Диак, подозреваемый в получении взяток на сумму свыше $1 млн за сокрытие допинговых нарушений, сообщает Асоциатед Пресс.
Как сказали во французской прокурорской службе, в отношении Диака было начато следствие по подозрению во взяточництве и отмывании денежных средств. Вместе с государственным служащим был задержан его бывший советник Хабиб Сиссе.
По мнению следователей, экс-глава IAAF получал от Общероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) взятки за сокрытие позитивных итогов стимулятор-тестов российских спортсменов.
Помимо этого, в Ницце был задержан занимаюший ранее пост директора антидопингового отдела IAAF Габриэль Долле. Его и Сиссе подозревают в содействии коррупции. Расследование думает, что они знали о противоправных сделках, но не осуществляли никаких деяний, передает "Коммерсант".
После окончания опросов участники этого дела были высвобождены под залоги.
Ламин Диак находился на посту президента Интернациональной ассоциации легкоатлетических федераций с ноября 1999 года по август 2015 года. После него этот пост занял двукратный победитель Олимпиады в беге на 1500 метров англичанин Себастьян Коу.
Раньше скандал, связанный со взятками разгорелся в Межгосударственной федерации футбола (ФИФА). В мае в Цюрихе (Швейцария) были взяты под стражу семь госслужащих компании, подозреваемые в получении взяток общей стоимостью, превышающую $100 млн.



Просмотрите также интересный материал по вопросу профессиональная этика юриста. Это может оказаться весьма полезно.

Пользователи RuTracker проголосовали против мировой с подателями иска-владельцами

Большая часть пользователей наибольшего в Рунете файлообменника RuTracker.org, который стал предметом судебного преследования владельцев, выступили за блокировку трекера. Визитёры интернет сайта решили, что ресурс не обязан исполнять притязания подателей заявления, настаивающих на удалении нелицензированного контента.
В четверг, 29 октября, на интернет сайте была расположена ссылка на голосование, итоги которого должны решить судьбу ресурса. Визитёрам было предложено ответить на вопрос: "Ваше мнение: удалять либо не удалять раздачи на Рутрекере?" Первый вариант продвижения событий предполагает удаление в районе 320 000 раздач по притязанию Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ). Соответственно второму сценарию, власть интернет сайта не будет вносить никаких изменений, но в итоге ресурс может быть блокирован.
К утру пятницы в голосовании участвовали практически 270 000 пользователей. 70 % из них выступили за вариант "Не удалять. Пускай блокируют, буду искать методы обхода блокировки".
Решение устроить опрос было принято после того, как власть RuTracker не сумела уладить в внесудебном режиме спор с НФМИ, которая требовала удаления 22 000 музыкальных альбомов и 300 000 раздач с названиями композиций, указывает "Сноб".
Со слов начальников ресурса, на ручное удаление этого контента может удалиться несколько год.
12 октября этого года в Московский городской суд против наибольшего в Российской Федерации торрент-трекера был подан иск с притязанием пожизненной блокировки интернет сайта. Подателем иска тогда выступила одна из музыкальных организаций Национальной федерации музыкальной индустрии (в состав НФМИ входят Сони Music, Universal Music, Warner Music, EMI, Gala Records и Navigator Records).
Первично владельцы пробовали решить спор с властью в внесудебном режиме при содействии Роскомнадзора. Но представители трекера не дали согласие провести встречу.
Позднее, 20 октября, претензию против ресурса подала ЗАО "С. Б. А. Мьюзик Паблишинг" – подконтрольная организация звукозаписывающей организации Warner Music Russia.
В середине октября суд удовлетворил ходатайство о подготовительных обеспечительных мерах в отношении торрент-трекера, тёкши Роскомнадзору право блокировать доступ к ряду композиций. С данного времени у организации было 15 суток на то, чтобы сдать в судебные органы исковое заявление с притязанием о постоянной блокировке.
Потом начальники RuTracker.org дали согласие осуществить переговоры с владельцами. Представителям торрента был передан перечень, в который были включены пару миллионов аудиозаписей, выложенных на интернет сайте с нарушением авторских прав. Глава НФМК тогда подчернул, что стороны достигли устных договоренностей.
На этой неделе, согласно данным "РИА Новости", иски против RuTracker подали издательства "Эксмо" и "СБА-Продакшн".

История вопроса

В Российской Федерации в 2013 году был принят антипиратский закон, который разрешил по притязанию владельца блокировать интернет сайты, содержащие нелицензированный контент. Первично этот правовой акт распространялся лишь на видеоконтент. Позднее, в 2014 году, воздействие документа было расширено на все виды авторских и соседних прав, кроме фотографий. Согласно с законом владельцы могут требовать блокировки пиратских интернет сайтов, и добиваться пожизненного запрета ресурсов, подловленных в неоднократных нарушениях. В мае 2015 года начали применяться правки к антипиратскому закону. Новшества подразумевали возможность уладить в внесудебном режиме споры между владельцами сайтов и правообладателями, бессрочную блокировку пиратского ресурса, и расширение перечня объектов авторского права, попадающих под защиту.
В западных государствах действует свыше твёрдое наказание за скачивание нелицензированной музыки и фильмов из интернета. Наряду с этим оно касается не только ресурсов, предоставляющих пиратский контент, но и визитёров интернет сайтов, скачивающих похожие файлы. К примеру, в Германии действуют пени для пользователей, пойманных на неоплачиваемом скачивании фильмов либо музыки. В 2013 году власти республики приняли закон, предполагающий за данное нарушение большое наказание в сумме 1000 евро. Этот закон нацелен на лимитирование практики, при которой юрфирмы, представляющие интересы владельцев, распространяют пользователям извещения о пенях в сумме нескольких сотен евро за скачивание пиратского контента. Свыше суровое, но справедливое, наказание, но, германские законы предполагают для начальников торрент-ресурсов. В мае 2013 года суд Германии осудил создателя интернет сайта torrent.to к трем годам и 10 месяцам тюрьмы за нарушение авторских прав. В 2012 году оператор подобного интернет-ресурса kino.to был осуждён к 4,5 года заключения. Согласно данным издания Hollywood Reporter, в 2013 году в Англии было сделано особое подразделение милиции, занимающееся следствием нарушений в сфере интеллектуальной собственности.