ОНФ предложит ЦБ заняться надзорными покупками банковских услуг

"Всероссийский народный фронт" предложит Банку Российской Федерации собрать нормы по защите прав покупателей денежных услуг в специализированном законе и включить коэффициент отношения долга к доходам заемщика. Об этом пишут "Известия".
Специалисты проекта ОНФ "За права заемщиков" образовали пакет предложений для ЦБ по результатам изыскания 4,5 тысяч претензий граждан на услуги денежных компаний. Идеи будут обсуждаться в феврале на совещании Экспертного совета по защите прав покупателей денежных услуг при ЦБ.
В первую очередь регулятору предлагается проводить надзорные покупки кредитных и страховых продуктов. Это будет частью поведенческого контроля, механизмы которого уже разрабатывает регулятор. Цель такого контроля – выработка правил поведения денежных компаний по отношению к покупателю.
Иная задумка ОНФ есть в том, чтобы сократить игроков в кредитовании граждан, в случае если в итоге их задолженности превышают настоящие доходы. Соотношение долга и доходов должно быть заложено в коэффициент DTI, который будет принимать в расчет, в частности цена потребительской корзины. Предполагается, что оплаты по займам не должны быть больше, чем 50% от доходов.
Что касается сведений всех норм по защите прав покупателей денежных услуг, то это может быть оформлено как в качестве обособленного закона, так и новым разделением в законе о правах покупателя, считают в ОНФ. Специалисты показывают, что вывод обособленных новелл из базового закона может его ослабить.
Раньше сообщалось, что Государственная дума приняла в первом рассмотрении закон, которым запрещается предоставлять в контрактах о предоставлении кредита данные о товарах, работах и услугах небольшим нечитаемым шрифтом (см. "Государственная дума может воспретить применение небольшого шрифта в банковских контрактах").

Изучите еще нужную статью по вопросу бесплатные юристы по телефону. Это может быть полезно.

Конституционный Суд отклонил претензию предпринимательницы на положение законодательства, которое разрешает ГИБДД отказывать в регистрации отремонтированного транспорта, в случае если инспекция сочла, что он сейчас не может быть распознан.
Нина Мамкина поменяла подвергшуюся коррозии кабину транспорта УАЗ на новую аналогичную модель, но после не сумела поменять регистрирующие данные средства передвижения: ГИБДД, осмотрев автомашину, пришла к выводу, что после ремонта ее нереально распознать, потому, что стёрты с лица земли маркировочные обозначения, нанесенные производителем. арб суд Тюменской области признал таковой отказ противоправным и обязал инспекцию произвести регистрацию УАЗ. Апелляция это решение засилила, но кассация наложить вето на исполнение постановления нижестоящей инстанции, а Верховный суд ее поддержал (дело № А70-13205/2015). ВС отметил, что предпринимательница не продемонстрировала подтверждений соотношения транспорта с новым кузовом притязаниям безопасности дорожного движения, а замена кабины на обычную того же типа не изымает потребность осуществления сертификации, потому, что на соотношение притязаниям безопасности кроме того должны проверяться и итоги работ по ее установке.
Тогда за защитой своих прав Мамкина обратилась в КС: она пожаловалась на п. 3 ст. 15 ФЗ "О безопасности дорожного движения", соответственно которому допуск средств передвижения, предназначенных для участия в дорожном движении, выполняется методом их регистрации и выдачи подобающих документов. Согласно ее точке зрения, законоположение не отвечает Фундаментальному закону: не разрешая регистрацию транспорта без документа, оно не определяет, конкретно каким документом должно подтверждаться такое соотношение.
КС напомнил, что отнесение средств передвижения к источникам повышенной опасности обусловливает потребность установления для них особенного юридического режима в общем и особых правил их допуска к эксплуатации например. При судебной ревизии законности отказа хозяину в регистрации автомашины предполагается разрешение вопроса о соотношении средства передвижения притязаниям безопасности дорожного движения. Само же по себе определение определённого документа, свидетельствующего о соотношении транспорта установленным притязаниям безопасности дорожного движения, означало бы невозможность реализации автовладельцем своих правомочий в случае потери либо повреждения такого документа и при отсутствии возможности подтверждения соответствия средства передвижения указанным притязаниям в рамках судебного слушания при помощи представления других документов.

Суды не исключили возможность регистрации автомашины заявительницы, отметив на потребность обоснования его соотношения притязаниям безопасности дорожного движения определёнными подобающими документами. Оценка же того, допускает ли ФЗ "О безопасности дорожного движения" возможность регистрации средства передвижения Мамкиной по продемонстрированным ею документам, связана с изысканием практических условий ее дела, что не входит в компетенцию КС.

Выпущен рейтинг результативности российских губернаторов

Агентство политических и экономических коммуникаций и Верховная школа экономики составили итоговый рейтинг результативности управления в регионах за 2016 год. Об этом информируют "Известия".
В перечне лидируют Тюменская область, Татарстан, Белгородская область, Чеченская Республика и Ямало-Ненецкий автономный округ. Замыкают его Адыгея, Курганская область, Дагестан, Карелия и Бурятия.
Наряду с этим громаднейший рост за текущий год продемонстрировали Ярославская область, вставшая с 85-го на 45-е место, и Кировская область, которая переместилась с 54-го на 40-е место. Фаворитом падения стала Кемеровская область, опустившаяся с 6-го на 21-е место.
Издание указывает, что, по данным рейтинга, в текущем году управление регионов работало предпочтительнее, чем в прошлом. Например, на результативность их деятельности повлияло лимитирование добавочного субсидирования, антикоррупционная кампания, и громкие аресты губернаторов. Соавтор рейтинга, доктор наук Высшей школы экономики Ростислав Туровский такого же мнения придерживается, что позитивно на работе госуправленцев сказалась и кампания по выборам парламентариев Государственной думы, которая вынудила глав регионов обратить всеобщее пристальное внимание на неприятности россиян.

Смотрите также нужную информацию по теме задать вопрос юристу. Это возможно может быть познавательно.

В случае если приобретение электронного полиса ОСАГО станет невозможным по техническим причинам, заказчика переадресуют на интернет сайт другого страховщика

Российский альянс автостраховщиков РСА установил, как поэтому будет функционировать система бесперебойности продажи электронных полисов ОСАГО. Глава государства Общероссийского альянса страховщиков (ВСС) и РСА Игорь Юргенс поведал, что для этого было решено внедрить позитивный опыт деяния правил единого агента РСА при продажах бумажных полисов.

В случае если по техническим причинам страховщик не сумеет заключить электронный контракт ОСАГО с заказчиком, то последнего (с его согласования) переадресуют на интернет сайт другого страховщика. Вдобавок интернет сайт будет предложен незапланированным выбором по номеру ПТС. Участие в системе замещения будет неукоснительным для всех участников РСА, и исходя из этого "замещающий" страховщик не сумеет отказать в заключении электронного договора. Поясняется, что для этой цели организации будут гарантированы со стороны РСА нужным числом номеров е-полисов.
По оценке Игоря Юргенса, такое решение гарантирует по-максимуму вероятную степень защиты прав покупателей на заключение договора ОСАГО и сбалансирует работу страховщиков.
Напомним, принцип единого агента, который взял за базу РСА, заключается в следующем. Организации, имеющие филиалы в некоторых проблемных регионах, реализовывают бумажные полисы ОСАГО от лица иных организаций, которые в таких регионах соответственно не продемонстрированы и не могут реализовывать там полисы. Такая система была запущена 2 августа этого года и на сегодняшний день действует в 16 регионах. В частности в Волгоградской, Мурманской, Челябинской и Ивановской областях, а также в Краснодарском крае и Республиках Башкортостан и Татарстан. К слову, на этой неделе к регионам-участникам соглашения присоединилась Саратовская область, это случилось 6 декабря.
Добавим, что с 1 января 2017 года страховые организации будут должны гарантировать возможность заключения электронных контрактов интернет с всяким обратившимся лицом. РСА подчернул, что кое-какие организации начали продажу электронных полисов с 1 июля 2015 года без принуждения. Сообщается, что за это время было заключено свыше 350 тыс. контрактов.

Прочтите еще полезный материал по вопросу Материалы по регистрации ООО , созданию ЗАО, ОАО, ИП.... Это возможно будет познавательно.

В расчете 6-НДФЛ доход, полученный по гражданско-правовому контракту, отражается в сроке оплаты

ФНС Российской Федерации объяснила, что , если акт сдачи-приемки работ (услуг) согласно соглашению гражданско-юридического характера завизирован в декабре 2016 года, а поощрение физическому лицу за оказание услуг по данному контракту уплачено в январе 2017 года, то данная операция отражается в разделениях 1 и 2 расчета по форме 6-НДФЛ за три последних месяца 2017 года. Наряду с этим, данная операция не отражается в разделении 1 расчета по форме 6-НДФЛ за 2016 год (письмо ФНС Российской Федерации от 26 октября 2016 г. № БС-4-11/20365 "О заполнении расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ и учете платежного поручения в карточке расчетов с бюджетом").

Отметим, что налоговые агенты представляют в налорг по месту своего учета расчет по форме 6-НДФЛ за три последних месяца, полугодие, девять месяцев не позднее последнего дня месяца, следующего за подобающим сроком, а за год – не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым сроком (абз. 3 п. 2 ст. 230 НК).

ФОРМА

Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ)
Другие формы
Расчет по форме 6-НДФЛ заполняется на базе данных учета доходов, начисленных и уплаченных физическим лицам налоговым агентом с учетом вычетов или возмещений по налогам, и исчисленного и удержанного НДФЛ (п. 1.1. Режима заполнения и представления расчета сумм НДФЛ исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ).

В разделении 1 расчета по форме 6-НДФЛ указываются обобщенные по всем физическим лицам суммы начисленного дохода, исчисленного и удержанного налога нарастающим итогом В первую очередь налогового срока по подобающей налоговой ставке. Например, по строке 020 разделения указывается обобщенная по всем филицам сумма начисленного дохода нарастающим итогом В первую очередь налогового срока (п. 3.1 Режима заполнения и представления расчета по форме 6-НДФЛ).

Со своей стороны, датой практического получения дохода в виде поощрения за оказание услуг согласно соглашению гражданско-юридического характера считается день оплаты дохода, в частности перечисления дохода на счета плательщика налогов в банках или по его поручению на счета других лиц (подп. 1 п. 1 ст. 223 НК РФ).

Посмотрите еще нужную статью в области продам ооо без долгов. Это может быть будет весьма интересно.

Верховный суд разъяснил нормы обязательственного права

Пленум Верховного суда РФ озвучил свою позицию по некоторым вопросам употребления общих положений ГК об обязанностях и их выполнении. Судьи разъяснили процессуальные детали притязаний об выполнении обязанностей, вопросы, появляющиеся в ходе процедуры банкротства, возможности передачи прав притязаний и выполнения обязанностей другими лицами.

Пленум Верховного Суда РФ принял распоряжение от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах употребления общих положений ГК РФ об обязанностях и их выполнении". Документ освещает основные положения общей части обязательственного права и приводит позицию Верховного суда по многим спорным вопросам. К примеру, в нем в первый раз разъяснены новеллы ГК РФ, принятые не так давно в рамках так называемой "реформы обязательственного права", по которым до сих пор практически нет практики судов, в связи с чем они приводят к у судей при употреблении в спорах. Не обошлось в распоряжении и без реальных моментов, Пленум разъяснил судам как присудить сумму в рублях, которая в документах по обязанности отмечена в валюте. Рассмотрим основные пункты документа детальнее.
Прочтите еще хорошую заметку по теме трудовой юрист. Это вероятно будет интересно.

Верховный суд поддержал плательщика налогов в споре по вычетам НДС

СКЭС ВС РФ рассмотрела в адрес компании спор по вычетам НДС (дело № А40-58056/2015)

19 октября СКЭС ВС РФ был рассмотрен вопрос о легальности употребления компанией вычетов по НДС в отношении услуг по обслуживанию воздушных судов в аэродромах РФ. Дело рассмотрено в адрес плательщика налогов (Определение от 19.10.2016 № 305-КГ16-8642 по делу № А40-58056/2015). Фабула дела: основным видом деятельности плательщика налогов является авиационные пассажироперевозки, и в рамках осуществления деятельности в проверяемом сроке плательщик налогов, оказывая услуги автотранспортной экспедиции, получал услуги надземного обслуживания воздушных судов, оказываемые прямо в аэродромах РФ, включая аэронавигационное обслуживание, взаимодействуя через компанию ЗАО, у которой заключены агентские контракты со службами аэродрома. Плательщик налогов предоставил к вычету НДС по счетам-фактурам контрагентов, выставленным плательщику налогов по услугам, оказанным прямо в аэродромах РФ по обслуживанию воздушных судов, список коих находится в Приложении № 1 к приказу Минтранса Российской Федерации от 17.07.2012 № 241, которые оформлены с выделением суммы НДС по ставке 18 %. Потому, что все операции, связанные с оказанием услуг, указанных в Списке к приказу Минтранса РФ № 241 от 17.07.2012, не подлежат налогообложению НДС и должны учитываться как необлагаемые данным налогом операции, налоговым органом сделан вывод об отсутствии у плательщика налогов юридических оснований для употребления вычетов или возмещений по налогам по НДС и возмещения суммы.
Прочтите также интересный материал по теме изменения зао. Это вероятно станет интересно.