За электронными государственными закупками будут замечать ФСБ, ФНС и Минсвязи

Система государственных покупок выгодна для всех ее участников: небольшому бизнесу она оказывает помощь получать, большому – находить выгодных партнеров, а бюджету – экономить. Но должностные лица, рвясь к экономии бюджета, в очередной раз затевают реформу этой сферы. Что она принесет бизнесу, узнаем позже, но сами бизнесмены относятся к ней скорее настороженно.
На вчерашнем заседании с представителями наибольших госкомпаний и компаний, посвященном уменьшению государственных затрат, премьер Медведев уделил особенное внимание потребности усовершенствования сферы покупок

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

 

В системе корпоративных покупок «крутятся» большие деньги, мы знаем. По оценкам Министерства экономики, закупки наибольших организаций с госучастием превышает 14 трлн рублей в год, и, конечно, мы заинтересованы в том, чтобы эти ресурсы расходовались максимально рационально, прежде всего работали на продвижение наших русских учреждений. Не обращая внимания на то что в последнее время обстановка начинает понемногу улучшаться, неприятностей тут ещё большое количество. В первую очередь, это большое завышение стоимостей, по которым государственные организации покупают нужные товары и услуги. Время от времени они в разы различаются от рыночных. Нередко организуются своеобразные конкурсы, конкурентоспособные как бы покупки, когда для участия в конкурсе разрешается одна заявка. По итогам в прошедшем сезоне практически добрая половина от общего объёма покупок была сделана у монопольного . Я не говорю, что это совсем нереально либо что это вообще говоря неверно. Вправду, бывают обстановке, когда нет другого поставщика, но мы с вами замечательно понимаем: в жизни довольно много обстановок, когда единственность, уникальность поставщика весьма легко обосновать.

 

Уже после заседания министр экономики РФ Алексей Улюкаев поведал корреспондентам, каких новшеств в ближайшие пару лет не избежать государственным организациям и компаниям. Он утвержает, что большая часть организаций обучилось маскировать приобретение у монопольного посредством альтернативных способов покупки и разных формулировок, но такому «творчеству организаций» будет положен конец.

Улюкаев Алексей Валентинович

Министр экономики РФ

 

Изменения в систему покупок, другими словами правки к 223-му закону: имеется в виду вообще говоря такое методологическое основное сближение правил и правил, которые имеют место в рамках 44-го закона, другими словами для государственных покупок, и для покупок организаций с государственным участием. Например, имеется в виду и закрытый список способов, на коих выполняются покупки. Сейчас у нас этот список открытый, и добрая половина покупок у монопольного … Такое творчество организаций, которое, по сути, маскирует ту же самую покупку у монопольного .
Маленький доскональный список (способов покупки – прим.ред.) – раз, лишь через электронные площадки – два, третье – определённые правила и принципы работы электронных площадок, их ответственность перед организациями, которые размещают там свои заказы.
Мы считаем, что самым лучшим вариантом является универсальность электронных площадок, чтобы они оказывали услуги и в рамках 44-го, и в рамках 223-го законов. И возможность в холдинговых структурах иметь единые правила покупок как для материнских, так и для дочерних организаций.

 

Еще летом в государственную думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий список конкурентоспособных способов покупки из 4 пунктов. С 1 января 2016 года государственные заказы предлагается размещать только в рамках конкурсов, аукционов, запросов котировок и запросов предложений.
В один момент должностные лица желают сделать государственные заказы прозрачными и перейти на практику государственных покупок в электронной форме. Для этого в обговариваемом парламентариями законе даже вводится cоответствующий правовой термин.

Материалы по тематике

Государственной закупки приблизят к небольшому бизнесу

Согласно информации из официальных источников, торги по заказам госмонополий и госкомпаний в июле проводили 153 электронных площадки, наряду с этим 90% всех операций согласно законодательству № 223-ФЗ реализовали лишь десять операторов, 5 из коих аффилированы с клиентами, а 3 - поднадзорны офшорам. В случае если единые притязания к электронным торговым площадкам утвердят, на рынке может остаться не свыше десятка площадок. А согласно расчетам министра – и совсем в районе пяти. Поэтому столько раньше одобрило руководство для работы в рамках закона № 44-ФЗ. "Избранными" стали организации «Сбербанк-АСТ», «РТС-Тендер», ЕЭТП, ЭТП ММВБ и Агентство по государственному заказу Республики Татарстан).
Понимая, что ввод новых ограничений особенных итогов может не течь, в Министерстве экономики убеждённы: проверять госзакупки нужно свыше шепетильно. Тем свыше, что и сами клиенты требуют у руководства добавочных гарантий. Заместитель министра учреждения Евгений Елин в связи с этим уточнил, что фискальная функция площадок, которые останутся на рыке, будет усилена, а за их деятельностью и работой всей системы государственных закупок, помимо Федеральной антимонопольной службы, сверх того будут следить в Министерстве связи, ФСБ и ФНС.

Материалы по тематике

Частные компании обяжут отдавать долю своих заказов небольшому бизнесу

На первый взгляд, все эти изменения вправду должны оказать помощь небольшому и среднему бизнесу получить доступ к долгожданным богатым государственным заказам. Уменьшение числа электронных площадок облегчит процессы регистрации и участия в покупках, и вдобавок окажет помощь скорее разобраться в правилах компании покупок, а ввод досконального перечня способов покупки лишит достоинств аффилированных к кл


Просмотрите еще хорошую статью по теме юрист юридическая. Это может оказаться интересно.

Руководство удвоит период привлечения к ответственности согласно административному законодательству за валютные нарушения

Рабочая группа по законопроектной деятельности Руководства РФ одобрила для разбирательства на совещании правительства закон об увеличении давностного периода привлечения к ответственности согласно административному законодательству за валютные нарушение, информирует правительственная пресс-служба.
На сегодняшний день срок давности привлечения к ответственности согласно административному законодательству за нарушения валютного закона РФ и актов органов валютного регулирования образовывает один год. Законом предлагается повысить его до двух лет.
Как указывают в руководстве, удвоение давностного периода наложения санкций и мер ответственности обусловлено, например, тем, что для регистрации подтверждений по этой группы дел требуются большое время. Так, на получение заключений органов госвласти зарубежных стран может уходить до полугода.
Помимо этого, резиденты нередко злоупотребляют своим правом на обращение ходатайств об отложении рассмотрения дел об нарушениях административного законодательства по тем либо иным причинам. Кроме того большая часть завлекаемых к ответственности согласно административному законодательству компаний за невозврат валютной выручки в Российскую Федерацию отсутствуют по сообщённому месту регистрации – наряду с этим, соответственно КоАП, они будут уведомлены об административном деле в административном порядке.
Так, в Росфиннадзор поступают на разбирательство протоколы по делам об нарушениях административного законодательства с заканчивающимся давностным периодом привлечения резидентов к ответственности согласно административному законодательству. Предполагается, что принятие проекта закона скорректирует эту обстановку.


Прочтите еще полезную заметку в области ликвидацию. Это вероятно станет весьма интересно.

Блаттер подозревается в противоправном переводе суммы в 2 млн франков главе УЕФА

Глава ФИФА Йозеф Блаттер подозревается в том, что он неправомерно перевел два млн. швейцарских франков главе государства УЕФА Мишелю Платини, сказано в заявлении генеральной прокуратуры Швейцарии, которое приводит сайт руководства Швейцарии, передает Р-Спорт.

Деньги, которые как будто бы были предназначены за работу, осуществлённую с января 1999 года по июнь 2002-го, были переведены в феврале 2011 года.
Наряду с этим кроме того сообщалось, что Платини был опрошен властями Швейцарии по делу о коррупции в ФИФА. Он выступил свидетелем в следствии швейцарских правительства против главы государства ФИФА Йозефа Блаттера.
Раньше поступила информация, что против Блаттера возбуждено дело по подозрению в некомпетентности и воровстве, а также в заключении договора с Карибским футбольным альянсом на невыгодных для ФИФА условиях.
Йозеф Блаттер, управляющий ФИФА с 1998 года, 29 мая был перевыбран на пятый период, а уже 2 июня заявил об уходе со своего поста. В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были взяты под стражу пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения.

На пользовательницу соцсети заведено дело за клевету на сверстницу

В Оренбургской области возбуждено дело в отношении интернет-пользовательницы, которая обнародовала клеветнические сведения о своей знакомой в общественной сети, информирует пресс-служба УМВД Российской Федерации по округу.
Согласно данным милиции, в дежурную часть отдела по Светлинскому району обратилась 24-летняя локальная обитательница, которая пожаловалась на размещение неизвестными в одной из соцсетей информации, порочащей ее преимущество.
Правоохранителями была осуществлена ревизия, материалы которой для установления личности пользователя, разместившего в интернете фальшивые сведения, были направлены в отдел "К" местного УМВД. Стало известно, что злоумышленницей оказалась 26-летняя обитательница города Ясного.
На сегодняшний день в отношении нее возбуждено дело по ст. 128.1 УК РФ (клевета, другими словами распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица либо подрывающих его репутацию).

СК РФ заявит в розыск одного из предполагаемых начальников ОПС из Коми

СК РФ в скором времени заявит в розыск одного из основных участников дела о коррупции в Коми Александра Зарубина, сообщил в понедельник РИА Новости офпред учреждения Владимир Маркин.

«В скором времени мы заявим его в розыск», — произнёс Маркин на канале «Российская Федерация-1».
Сейчас Зарубин находится за границей, подчеркнул представитель СК РФ. Наряду с этим пока остается под вопросом, убыл ли он за границу после информации о возбуждении дела либо до этого.
По делу о обмане и создании преступной группы уже задержан ряд влиятельных госслужащих, и вдобавок кое-какие предприниматели, коих СК назвал «финансистами-технологами».

В Испании осужденного предпринимателя обязали каждый день писать о решении суда в Twitter

Суд южного испанского горда Севилья обязал локального предпринимателя, осужденного за клевету в отношении соперничающей организации, каждый день в течении месяца писать о решении суда в блогохостинге Twitter. Об этом информирует The Guardian.
Раньше суд признал Луиса Пинеду, работающего в локальной компании по защите прав покупателей, виноватым в публикации в Twitter клеветнических сообщений в отношении соперничающей компании Facua и ее начальника Рубена Санчеса. По данным следствия, предприниматель оставлял в сети микроблогов "несостоятельные обвинения во взяточництве, воровстве и обмане в адрес Санчеса".
Суд пошёл к выводу, что данные комментарии "нанесли вред" репутации Facua.
Судья обязал Пинеду возместить нанесенный Санчесу вред в сумме 4 000 евро, и вдобавок удалить 57 клеветнических сообщений в Twitter. Соответственно распоряжению, осужденный предприниматель обязан каждый день в течении 30 суток опубликовывать в сети микроблогов судебное решение.



Просмотрите дополнительно полезный материал по теме защита от взысканий хоум кредита. Это может оказаться весьма полезно.

Еженедельный обзор практики судов: вопросы процессуального характера

Обзор практики арбитражных судов на этот раз посвящен разрешению вопросов процессуального характера. В большинстве случаев, они связаны с определением подсудности, с ходатайствами сторон об отсрочке, о включении в процесс других лиц и обращении такими лицами независимых притязаний.

1. Арбитраж пересматривает лишь экономические споры

В случае если спор о признании недействующим предписания контролирующего органа не имеет отношения к нарушению прав и абсолютно законных интересов подателя заявления в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности, то таковой спор обязан пересматривать суд общей юрисдикции. К такому выводу пошёл Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

Управление Федслужбы по ветеринарному и фитосанитарному контролю осуществило осмотр земельного надела, принадлежащего коммерческой организации. В процессе осмотра определено, что на земельном наделе сельскохозяйственного избрания не исполнены неукоснительные мероприятия по улучшению, защите земель и защите почв. Об этом проверяющие составили протокол осмотра принадлежащих правовому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. По этому протоколу, в деяниях компании были усмотрены показатели нарушения административного законодательства, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ.
Компания была признана виновной в осуществлении нарушения административного законодательства и ей было избрано наказание в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 40 тысяч рублей. Помимо этого, в отношении компании было вынесено предписание об устранении распознанных нарушений, в частности осуществлении агротехнических и фитосанитарных мероприятий в целях сохранения почв и их плодородия, и вдобавок введения земельного надела на данной площади в сельскохозяйственный оборот соответственно разрешенному виду применения. Полагая такое предписание Управления противоправным компания обжаловала его в арб суде.

Судебное Решение

Определением суда инстанции первого уровня производство по заявлению в суд компании было остановлено на базе пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ из-за неподведомственности данного спора арб суду.
Но компания не дала согласие с таким определением, компания сдала апелляцию . Согласно точки зрения подателя претензии, опротестовываемое предписание преступает права и абсолютно законные интересы компании в сфере предпринимательстве , неправомерно возлагает на нее обязательства, связанные с устранением нарушений притязаний в области земельного закона, в связи с чем ввиду пункта 2 части